Court ruling № 47451632, 27.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.07.2015
Case No.
908/2730/15
Document №
47451632
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.07.2015 р. справа № 908/2730/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Чернота Л.Ф., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Запорізької областівід18.06.2015р. у справісправа №908/2730/15 (суддя Гончаренко С.А.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької областідо відповідача:Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької областіпростягнення 21852,60грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. у справі №908/2730/15.

Проте, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник у своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення в частині розстрочення виконання рішення на 6 місяців.

Відповідно до п.2.17 Постанови Пленуму вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу 5 Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. норми закону, якими встановлено ставки судового збору за подання апеляційної скарги, не ставлять визначення розміру судового збору в залежність від того, з якою саме частиною судового рішення - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, що подала апеляційну скаргу. Так само Закон не передбачає можливості зменшення ставки судового збору з апеляційної скарги в зв'язку з тим, що судове рішення оскаржується лише в частині відстрочення або розстрочення виконання рішення.

З огляду на наведене, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою, мав сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 913,50грн.

Натомість, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області додане платіжне доручення №2111612800 від 24.06.2015р. про сплату судового збору у сумі 609,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. у справі №908/2730/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу №908/2730/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника: вул. Войніч, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87528) апеляційна скарга від 07.07.2015р. №51юр-1309/15 з доданими до неї документи всього на 12 аркушах, конверт.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Л.Ф.Чернота

В.М.Татенко

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 47451632 ?

Документ № 47451632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47451632 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47451632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47451632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47451632, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47451632, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47451632 refers to case No. 908/2730/15

This decision relates to case No. 908/2730/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47451628
Next document : 47451634