ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" грудня 2010 р.
Справа № 6/2213-10
Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України м. Київ
2. Військової частини А1358 с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 60326,82 грн. заборгованості на користь держави в особі військової частини А1358
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, Військовий прокурор Рівненського гарнізону у позовній заяві просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальне Центральне Контрольно-ревізійне управління Контрольно ревізійного департаменту Міністерства оборони України, м. Вінниця Хмельницької області.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Однак, військовим прокурором не наведено правового обґрунтування необхідності залучення Територіальне Центральне Контрольно-ревізійне управління Контрольно ревізійного департаменту Міністерства оборони України в якості третьої особи та на чиїй стороні (позивача чи відповідача). За таких обставин, залучення третьої особи до участі у справі можливе при поданні обґрунтованого клопотання, з врахуванням вимог ст. 27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27,61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "12" січня 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.
3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
4. Зобов’язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 12.01.2011 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" (м. Нетішин Хмельницької області, код ЄДРПОУ 32987115) та за якою адресою його зареєстровано.
6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 12.01.2011р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" (м. Нетішин Хмельницької області, код ЄДРПОУ 32987115) та за якою адресою його зареєстровано.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 8 прим. :
1 - до справи,
2-3 - позивачам,
4 - відповідачу,
5- військовому прокурору,
6 - прокуратурі Хмельницької області,
7 - державному реєстратору,
8 - управлінню статистики.
The court decision No. 47451333, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/2213-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: