ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.
Справа № 924/857/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СГК ПРОМІНЬ” м.Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю „СТАЧ” м.Чортків Тернопільської області
про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю „СГК ПРОМІНЬ” подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю „СТАЧ” про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Так, відповідно до пунктів 2, 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на
1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено частиною другою цієї статті Закону.
Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв’язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об’єкта поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
З врахуванням цього, лише фіскальний чек та опис вкладення в сукупності можуть свідчити про виконання вимог Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В зв’язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання другій стороні копії зустрічної позовної заяви, така зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.2 ст.60, пунктами 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і копія довіреності, всього на 3 аркушах.
Суддя Т.В. Дячук
Віддрук.3 прим.:
1 – до справи;
2 – ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” (65078, м.Одеса, вул.Космонавтів, 36);
3 - ТОВ „СТАЧ” (04071, Тернопільська область, м.Чортків, вул.Князя Володимира Великого, 31,
офіс 26).
The court decision No. 47450421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/857/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: