Court ruling № 47450421, 15.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
924/857/15
Document №
47450421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" червня 2015 р.

Справа № 924/857/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СГК ПРОМІНЬ” м.Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю „СТАЧ” м.Чортків Тернопільської області

про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю „СГК ПРОМІНЬ” подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю „СТАЧ” про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на

1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено частиною другою цієї статті Закону.

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв’язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об’єкта поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням цього, лише фіскальний чек та опис вкладення в сукупності можуть свідчити про виконання вимог Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В зв’язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання другій стороні копії зустрічної позовної заяви, така зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст.60, пунктами 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і копія довіреності, всього на 3 аркушах.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук.3 прим.:

1 – до справи;

2 – ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” (65078, м.Одеса, вул.Космонавтів, 36);

3 - ТОВ „СТАЧ” (04071, Тернопільська область, м.Чортків, вул.Князя Володимира Великого, 31,

офіс 26).

Часті запитання

Який тип судового документу № 47450421 ?

Документ № 47450421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47450421 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47450421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47450421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47450421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 47450421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47450421 refers to case No. 924/857/15

This decision relates to case No. 924/857/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47450399
Next document : 47450424