Court ruling № 47450413, 27.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/2455/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія", м. Донецьк; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Растон", м. Донецьк; до Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України, м. Барвінкове; про витребування майна, переданого на зберігання за участю прокурора Харківської області

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015р. позивач - ТОВ "Азовська продовольча компанія", звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до ДП "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України про витребувовання майна - насіння соняшника в загальній вартості 7.048 т. загальною вартістю 38.764.000,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.04.2015 р., прийнятої ухвалою суду від 28.04.2015 р. до розгляду).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх обов'язків за публічним договором зберігання з повернення переданого відповідачеві протягом 2009 року на зберігання майна. В якості підтвердження факту передачі майна відповідачеві на зберігання позивач посилається на складську квитанцію від 12.10.2009р. серії АО №015243. В якості правових підстав позову позивач вказує ст.ст. 398, 942, 949 509, 510 530 ЦК України.

20.04.2015 р. позивач звернувся із заявою про забезпечення позову (вх. № 15617), у якій просить забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на насіння соняшника загальною кількістю 7048 тон, що знаходиться на складі зберігання відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 18.06.2015 р. з клопотанням, у якому просить призначити судову експертизу для визначення вартості насіння соняшника за кількістю та якістю відповідно до вказаних в витягу з реєстру складських квитанцій на зерно № 9939 та № 9938, проведення експертизи доручити Одеському інституту судових експертиз.

Також у судовому засіданні 18.06.2015 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити товарознавчу експертизу щодо встановлення факту наявності зерна соняшника на зберіганні у ДП "Хлібна база № 85" відповідно до витягів з реєстру складських документів на зерно № 9938 від 26.12.2014 р. та № 9939 від 26.12.2014 р.

Ухвалою суду від 18.06.2015 р. клопотання позивача про призначення судової експертизи задовольнити частково, призначено у справі судову товарознавчу експертизу, клопотання відповідача про призначення товарознавчої експертизи задоволено частково, призначено у справі експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, зупинено провадження у справі, матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення відповідних експертиз.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання експерта від 16.07.2015 р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 6665 по господарській справі № 922/2455/15 за позовом ТОВ «Азовська продовольча компанія» до ДП «Хлібна база № 85» Державного агентства резерву України по витребуванню майна, переданого на зберігання.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевказане провадження у справі № 922/2455/15 слід поновити для розгляду зазначеного клопотання експерта.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2455/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" липня 2015 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/2455/15/