Court ruling № 47449756, 01.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/10132/11

вх. № 10132/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність від 26.09.2011 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Західного Регіонального управління АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Львів

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків

до Спільного українсько - американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Західного Регіонального управління АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Львів (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо зобов"язання ліквідаційної комісії Спільного українсько - американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (код ЄДРПОУ 13588839, відповідач) включити в проміжний ліквідаційний баланс грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 112 457,48 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 941,00 грн.

Представник позивача у судове засіданняне з"явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 31 січня 2012 року клопотання за вх.№438 в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату та залучити до розгляду справи голову ліквідаційної комісії СУАП у формі ТОВ "Новотех" ОСОБА_2.

Суд розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне задовольнити його частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи №5023/10132/11 закінчується 06 лютого 2012 року, а відкладення розгляду справи на п"ять днів не можливий, клопотання про відкладення розгляду справи за своєю правовою природою є клопотанням про про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки строк розгляду справи закіньчується 06.02.2012 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 21 лютого 2012 року.

Щодо залучення до участі у справі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з огляду на наступне.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Спільне українсько - американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех". Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру відповідач знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності та керівником юридичної особи головою ліквідаційної комісії є ОСОБА_2, тому він як голова ліквідаційної комісії повинен брати участь у розгляді даної справи, тому у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання позивача в частині залучення до розгляду справи голови ліквідаційної комісії СУАП у формі ТОВ "Новотех".

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги нез"явлення у судове засідання позивача, відповідача та третьої особи та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та залучення до розгляду справи голову ліквідаційної комісії СУАП у формі ТОВ "Новотех" ОСОБА_2 - задовольнити частково.

2. Продовжити строк розгляду справи до 21 лютого 2012 року.

3. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. о 12:00

4. В іншій частині клопотання позивача - відмовити.

5. Копію даної ухвали направити голові ліквідаційної комісії Спільного українсько - американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" ОСОБА_2 за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

7. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

3-й особі - письмові пояснення, документальне підтвердження проведення ліквідаційної процедури Спільного українсько - американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" - код ЄДРОПУ - 13588839 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи).

8. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/10132/11