Court ruling № 47449690, 05.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2011
Case No.
5023/10010/11
Document №
47449690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" грудня 2011 р.

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10010/11 від 01.12.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії , м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним кредитний договір № 18/03-2008 від 06 березня 2008 року та додатковий договір № 1 від 05 березня 2009 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ: 23333324, адреса: м. Харків, вул. Петровського, буд. 29-а) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівські Зорі» (код ЄДРПОУ: 32536414, місцезнаходження: Харківська область, Печенізький район, с.Артемівка, вул. 40- річчя Перемоги, буд. 6, п/р 2600401003864 в Хар. Ф ОАО «Кредобанк», МФО 350415). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що при її подачі порушено правила територіальної підсудності у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як зазначено в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994 р. № 02-5/492 «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб», коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господар ському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юриди чною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридич ної особи або на її користь.

У п. 27 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. №04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» зазначається, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що оскільки відосо блений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання по зову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повно важень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 95 ЦК філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що роз ташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, а представ ництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза ЇЇ місцезна ходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіре ності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

За приписами ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», філія банку - відокремлений підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює діяльність від імені банку.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з тим, що юридична особа, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 28, тому дана справа, з урахуванням вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України підсудна господарському суду Львівської області.

Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (вх. № 10010/11 від 01.12.11) за підсудністю до господарського суду м. Львів (82010, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя Добреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47449690 ?

Документ № 47449690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47449690 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47449690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47449690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47449690, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47449690, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47449690 refers to case No. 5023/10010/11

This decision relates to case No. 5023/10010/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47449673
Next document : 47449691