ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.13 Справа №5021/1864/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №5021/1864/12, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренітон", м. Суми про стягнення 1641 грн. 38 коп. -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2012р. (суддя Коваленко О.В.) було порушено провадження у справі №5021/1864/12, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренітон", м. Суми про стягнення 1641 грн. 38 коп.
17.12.12р. у зв'язку з відрядженням судді Коваленко О.В. справу №5021/1864/12 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.
Ухвалою суду від 17.12.2012р. розгляд справи №5021/1864/12 було відкладено на 17.01.2013р. на 10 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу судді Коваленко О.В. та факт того, що справа №5021/1864/12 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Коваленку О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/1864/12 передати на розгляд судді Коваленку О.В.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
The court decision No. 47449650, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1864/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: