ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"27" липня 2015 р. Справа № 918/778/15
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24 944 грн. 82 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24 944 грн. 82 коп..
Ухвалою суду від 14 липня 2015 року позовну заяву №2015/07/08-1 від 08.07.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/778/15, розгляд якої призначено на 27 липня 2015 року.
20 липня 2015 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове підтвердження №2015/07/17-2 від 17.07.2015р. того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, а також клопотання №2015/07/17-1 від 17.07.2015р. про долучення до матеріалів справи документів.
У судове засідання 27 липня 2015 року представник позивача не з'явився, однак 20 липня 2015 року подав через відділ канцелярії та документального забезпечення суду клопотання №2015/07/17-3 від 17.07.2015р. про розгляд справи за відсутності представника останнього.
Крім того, відповідач у судове засідання 27 липня 2015 року також не з'явився, ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі повернулася на адресу суду з відміткою поштового зв'язку на конверті із зазначенням причини про невручення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 58).
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2015 року на 10:50 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.
3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "28" серпня 2015 року:
- меморіальний ордер про перерахування відповідачу грошових коштів за договором №88-13 про надання овердрафту від 15 жовтня 2013 року.
4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "28" серпня 2015 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2-3- позивачу рекомендованим (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх);
4- відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).
The court decision No. 47449601, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/778/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: