ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" травня 2010 р. Справа № 53/109-10
вх. № 4642/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратура Київського району м. Харкова Харківської міської ради, м. Харків
до Спільне Українсько-Німецьке ТОВ "Ентранс" м. Харків
про стягнення 3325,28 грн.
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" червня 2010 р. о 12:45.
3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ДПІ в Київському районі м. Харкова (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7 код 04059243).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.
5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
Прокурору та позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості.
Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
3-й особі - письмові пояснення по суті заявлених прокурором позовних вимог з наданням відповідних документів в їх обґрунтування.
Сторонам – довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.
Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.
Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя Прохоров С.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 47449446, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 53/109-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: