Court ruling № 4744925, 23.09.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2009 р. Справа № 5/160

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

до відповідача Фермерське господарство ім. Шевченка

про стягнення заборгованості в сумі 21 671 грн. 22 коп.

Представники:

Від позивача : Яковлєв Ю.В. (дов. №500 від 29.06.2005р.)

Від відповідача : не з"явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фермерського господарства ім. Шевченка про стягнення заборгованості в сумі 21 671 грн. 22 коп.

У судовому засіданні 10 вересня 2009 року сторони заявили усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості для врегулювання спору. 23 вересня 2009 року через канцелярію суду представником позивача було подано заяву №746 від 23.09.09р. про зміну позовних вимог, в якій зазначає, що відповідач повністю погасив основну заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням №592 від 22.09.09р., яке представник позивача подав безпосередньо в судове засідання 23 вересня 2009 року. У вказаній вище заяві представник позивача ще зазначає, що відмовляється від стягнення пені та трьох процентів річних, проте просить стягнути з відповідача судові витрати.

За таких обставин провадження у справі в частині основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, а в частині пені та річних у зв"язку з відмовою, на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача з урахуванням того, що заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду.

Керуючись пп.1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фермерського господарства ім.Шевченка (35720, с.Копитків, Здолбунівський район, Рівненська область, ЄДРПОУ 25320585) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС" (33027, м.Рівне, вул. Київська, 64-А ЄДРПОУ 03567150) 216 грн. 72 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази.

Суддя Войтюк В.Р.