Decision № 4744921, 17.09.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2009 р. Справа № 03/2212

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом приватного підприємства "Вікторіа" м.Київ

до сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Маяк-Агро" м.Шпола

про стягнення 4005 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 005 грн., в тому числі 2 670 грн. основного боргу; 1 335 грн. штрафних санкцій за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором купівлі-продажу № 13/05-1 від 13.05.2009.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

13.05.2009 сторони уклали договір купівлі-продажу № 13/05-1 (далі - договір), за яким позивач (продавець) зобов’язався передати у власність покупця (відповідача) товар - замінник цільного молока «Вітамілк R»(якість товару відповідає ТУ У 15.7-35576088-001:2008), а відповідач (покупець) зобов’язався прийняти його та оплатити на умовах договору.

Остаточна загальна сума договору визначається на підставі виданих видаткових накладних протягом строку дії договору.

П.3.1, п.3.2 договору сторони передбачили, що розрахунки за кожну партію товару здійснюються в безготівковому порядку. До 30-го числа календарного місяця, в який було здійснено відвантаження продукції, покупець сплачує 100% оплату.

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

З накладної № 27/05 від 18.05.2009 вбачається, що позивач поставив відповідачу продукт: замінник цільного молока «Вітамілк R»в кількості 1 020 кг на загальну суму 8 670 грн.

Факт належного виконання позивачем зобов’язань за договором перед відповідачем підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- договором купівлі-продажу № 13/05-1 від 13.05.2009;

- видатковою накладною № 27/05 від 18 травня 2009 р.;

- довіреністю № 46 від 18.05.2009 на ім’я Кунець А.М.;

- товарно-транспортною накладною № 13211;

- рахунком-фактурою № 27/05 від 13 травня 2009 р.

Відповідач не подав доказів розрахунків з позивачем за поставлену продукцію.

12.06.2009 позивач направив відповідачу за вих. № 12/06-1 претензію (вимогу) про сплату боргу.

Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію, сплативши позивачу 6 000 грн.

Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 2 670 грн.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

П.5.2 договору сторони визначили, що за порушення строків платежу передбачених цим договором або додатками до нього покупець сплачує на користь продавця у розмірі: за затримку платежу на строк більш ніж 5 (п’ять) робочих днів 50% від суми заборгованості, що становить 2 670:2 = 1 335 грн.

Таким чином відповідач має сплатити позивачу 4 005 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4 005 грн., в тому числі 2 670 грн. основного боргу; 1 335 грн. штрафних санкцій за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором купівлі-продажу № 13/05-1 від 13.05.2009.

Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 4 005 грн., в тому числі 2 670 грн. основного боргу; 1 335 грн. штрафних санкцій, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Маяк-Агро" вул. Нахімова,63А, м.Шпола, Черкаська область, код 32447157 на користь приватного підприємства "Вікторіа" вул. Вірменська,11, оф. 163, м.Київ; (поштова адреса: вул. Декабристів,12/37, кв. 198, м. Київ), код 35576088.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко