ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2013
Справа № 920/1080/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1080/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс Плюс», м. Бровари, Київська область, до відповідача: Приватного підприємства «Флора», м. Суми, про стягнення 407 000 грн. 00 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.06.2013(суддя Лиховид Б.І.) було порушено провадження у справі №920/1080/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс Плюс», м. Бровари, Київська область, до відповідача: Приватного підприємства «Флора», м. Суми, про стягнення 407 000 грн. 00 коп.
08.07.2013 у зв’язку з відпусткою судді Лиховида Б.І. справу №920/1080/13 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.
У судовому засіданні від 25.07.2013 суддею було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.08.2013 о 10 год. 45 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з відпустки судді Лиховида Б.І. та факт того, що справа №920/1080/13 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/1080/13 передати судді Лиховиду Б.І.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 47449159, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1080/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: