Court ruling № 47449040, 27.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 920/1113/15

за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській

області в особі Конотопського виправного центру (№ 130), м. Конотоп,

Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт", с. Курган,

Лебединський район, Сумська область

про стягнення 2306 грн. 25 коп.

Суддя Заєць С. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: Правдюк В.

при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані роботи у сумі 2306 грн. 25 коп. відповідно до Договору про надання послуг у вигляді робочої сил из числа спецконтингенту № 292 від 20.09.2012 р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак надав клопотання № 9/2458 від 22.07.2015 року з проханням розглядати справу без участі представника позивача. Зазначивши, що вимоги, заявлені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Зазначені документи оглянуті судом в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Прокурор, заявлені в інтересах позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі) надіслане на адресу відповідача, зазначену прокурором у позовній заяві, відділенням поштового зв'язку на адресу суду не повернуте.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з відсутністю доказів про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

2. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць