ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 липня 2015 року Справа № 912/2347/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2347/15
за позовом: фермерського господарства "Натон", м. Київ
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 8 051 007,87 грн.
та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до: фермерського господарства "Натон", м. Київ
про стягнення 1 070 093,43 грн.,
представники сторін:
від позивача за первісним позовом - Бонтлаб В.В., довіреність б/н від 15.06.15 р.;
від відповідача за первісним позовом - участі не брали;
встановив: фермерське господарство "Натон" звернулося до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі - ПрАТ "Креатив") про стягнення 8 051 007,87 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 24.07.15 р.
Ухвалою суду від 24.07.15 р. у даній справі прийнято до розгляду зустрічний позов ПрАТ "Креатив" до фермерського господарства "Натон" для спільного розгляду з первісним позовом.
24.07.15 р. в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник ПрАТ "Креатив" в судовому засіданні 24.07.15 р. участі не брав, вимоги ухвали суду від 24.06.15 р. не виконав.
Разом з тим, 22.07.15 р. представником ПрАТ "Креатив" до суду подано письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, мотивуючи перебуванням повноважного представника ПрАТ "Креатив" у відрядженні у м. Києві та неможливість направити іншого повноважного представника в судове засідання.
Крім того, в поданому до суду клопотанні представник ПрАТ "Креатив" вказує також на незначний час для підготовки ним документів, необхідних для подання у справі.
Оскільки участь представників сторін у судове засідання є правом, визначеним ст. 22 ГПК України, участь сторін в судовому засіданні у даній справі обов'язковою судом не визнавалась, господарський суд відхиляє заявлене у справі клопотання про відкладення розгляду справи з підстав зазначених у клопотанні.
Враховуючи наведене, прийняття у справі зустрічного позову для спільного розгляду з первісним та неподання витребуваних ухвалою суду про порушення провадження доказів, з метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати від сторін нові докази у справі, з урахуванням прийнятого судом у даній справі зустрічного позову.
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи 912/2347/15 відкласти до 31.07.2015 о 11:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102, в режимі відеоконференції.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача за зустрічним позовом (ПрАТ "Креатив"):
- належні докази на підтвердження доводів, що містить зустрічний позов;
Відповідача за первісним позовом (ПрАТ "Креатив"):
- письмові доводи або можливі заперечення по суті пред'явлених вимог;
- належні докази на підтвердження своїх доводів;
- докази виконання відповідачем зобов'язань за договором № С14-00389 від 22.09.14 р., зокрема, п. 4.5 договору та п.п. 5.2, 5.3;
- акт звірки взаєморозрахунку, складений та підписаний сторонами, із відображенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором від 22.09.14 р. № С14-00389;
Відповідача за зустрічним позовом (ФГ "Натон"):
- письмові доводи або заперечення по суті пред'явлених вимог, викладених у зустрічному позові;
- відповідні докази на підтвердження своїх доводів.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням відповідачу за первісним позовом (ПрАТ "Креатив") за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 47448945, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/2347/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: