ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.09р.
Справа № 25/187-09
За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг
про зміну умов договору
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від прокурора: не з'явився
від позивача: Приходько Х.С. - дов. №7/26-349 від 08.04.09р.
від відповідача: Огородник Т.Л. - дов. №431 від 18.08.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ТОВ "Криворіжрудмаш" про внесення змін до пункту 4.1 договору оренди земельної ділянки від 30.12.2004р. № 3977, укладеного між Криворізькою міською радою та ТОВ "Криворіжрудмаш", в частині розміру річної орендної плати, виклавши його в наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю", на підставі витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виконаного правлінням держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок Управління держказначейства у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу № 33215812700026 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237497.
Відповідачем не надані витребувані судом матеріали.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.10.2009р. на 14:30 год., каб. № 43.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 4744892, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 25/187-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: