ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________УХВАЛА
"22" липня 2015 р. Справа № 5019/1881/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", продовжено строк процедури санації боржника, строк повноважень керуючого санацією Корунова О. О. та розпорядника майна Сокотуна В.А. до 26.09.2015р.
22.07.2015р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2014р. стосовно строку процедури санації боржника.
По тексту даної ухвали суду в мотивувальній частині було помилково зазначено строк продовження процедури санації боржника, а саме вказано: продовжити строк процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на 12 місяців до 22.07.2015р., коли вірним є: продовжити строк процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на 12 місяців до 26.09.2015р.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 15.10.2014р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 15.10.2014р. зазначивши: продовжити строк процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на 12 місяців до 26.09.2015р.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 47448865, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1881/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: