Court ruling № 47448787, 10.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
912/23/14
Document №
47448787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року Справа № 912/23/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" № 123-10 від 29.01.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ у справі № 912/23/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: приватного підприємства "Хліб Приазов'я", Запорізька область, смт. Приазовське

та відповідача 2: приватного підприємства "Кий", м. Кіровоград

про стягнення 104490,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 04.03.2014 року, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року та постановою Вищого господарського суду України стягнуто з приватного підприємства "Хліб Приазов'я" (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Калініна, 165; ідентифікаційний код 36605670) на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ідентифікаційний код 31146251) 70537,50 грн. суми попередньої оплати та 7053,75 грн. 10% штрафу від несвоєчасно поставленого/непоставленого товару, а також витрати на сплату судового збору; в іншій частині в задоволені позову відмовлено; провадження у справі відносно приватного підприємства "Кий" припинено.

29.04.2014 року та 04.08.2014 на виконання вказаних вище рішень та постанов видано відповідні накази.

09.02.2015 року на адресу суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Креатив" № 123-10 від 09.02.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ у справі № 912/23/14, яка містить вимоги наступного змісту:

- поновити ПрАТ "Креатив" строк для оскарження дій ВДВС Приазовського РУЮ Запорізької області від 18.12.2014 року по виконавчому провадженні ВП № 43333068 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- визнати дії старшого державного виконавця Воронцова С.В. ВДВС Приазовського РУЮ відносно винесення постанови від 18.12.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 43333068 неправомірними;

- визнати недійсною постанову ВДВС Приазовського РУЮ від 18.12.2014 року по виконавчому провадженню ВП № 43333068 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобов'язати ВДВС Приазовського РУЮ вжити заходів по розшуку боржника - приватного підприємства "Хліб Приазов'я" (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Калініна, 165; ідентифікаційний код 36605670).

ПрАТ "Креатив" у своїй скарзі зазначає, що останнім пропущено десятиденний термін, який передбачено ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що скаржник вже звертався до господарського суду з даною скаргою, однак за ухвалою від 02.02.2015 року вказану скаргу повернуто скаржнику без розгляду. З огляду на викладене ПрАТ "Креатив" просить визнати поважною причину пропуску скаржником строку на подачу даної скарги та поновити вказаний строк.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За викладених обставин, з врахуванням положень ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає поважною причину пропуску скаржником строку на звернення зі скаргою № 123-10 від 29.01.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ у даній справі та відновлює його.

У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За викладених ПрАТ "Креатив" у скарзі № 123-10 від 29.01.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ обставин, а також враховуючи задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на звернення з вказаною скаргою до господарського суду, господарський суд вважає за можливе призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк для подання скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" № 123-10 від 29.01.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ у справі № 912/23/14.

2.Скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" № 123-10 від 29.01.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ у справі № 912/23/14 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "03" березня 2015 р. о 14:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторін у строк до 25.02.2015 року надати суду

позивача (скаржника): в повному обсязі докази на підтвердження обставин, що викладені у скарзі;

ПП "Хліб приазов'я": власну письмову позицію щодо скарги ПрАТ "Креатив" № 123-10 від 29.01.2015 року.

5.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ВДВС Приазовського РУЮ письмові та обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги та нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій (бездіяльності); довідку про хід здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП № 43333068; надати в судовому засіданні для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 43333068 (копії надати для долучення до матеріалів справи).

6.Належним чином завірені примірники ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ПП "Хліб Приазов'я" за адресою: 72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Калініна, 165; ПП "Кий" за адресою: 25031, АДРЕСА_1; ВДВС Приазовського РУЮ за адресою: 72400, Запорізька область, с. Приазовське, вул. Горького, 70.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 47448787 ?

Документ № 47448787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47448787 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47448787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47448787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47448787, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47448787, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47448787 refers to case No. 912/23/14

This decision relates to case No. 912/23/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47448784
Next document : 47448789