ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2015 р. Справа № 914/2170/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест», м. Львів;
про:
стягнення 4 154 285,81 грн.
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест», м. Львів про стягнення 4 154 285,81 грн.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. 29195/15 від 14.07.2015 р) про відкладення розгляду справи у зв’язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №29559/15 від 15.07.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням уповноваженого представника.
Розглянувши подані клопотання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.09.15 р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2015 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 47448716, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2170/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: