ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24.07.2015
Справа № 910/27025/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Фонду державного майна України
до Федерації професійних спілок України
про визнання права власності та витребування майна
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребування майна.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 р. у справі № 910/27025/14 у позові заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребування майна – відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 р. у справі № 910/27025/14 скасовано, справу № 910/27025/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
Розпорядженням № 04-23/1009 від 22.07.2015 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Головіній К.І.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/27025/14 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребування майна до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 13.08.15 о 11:35, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.
3. Зобов’язати учасників процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 14.07.2015 р.
4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І.Головіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 47448549, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/27025/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: