Court ruling № 47448333, 17.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2015

Справа № 908/3975/15

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

позовну заяву

Благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса міста Києва»

до

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»

про

розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація «Муніципальна лікарняна каса міста Києва» звернулася до Господарського суду Запорізької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі №908/3975/15 направлено матеріали позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №908/3975/15 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться на сайті https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch адресою місцезнаходження відповідача є 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33А.

Проте, позивачем скеровано позовну заяву з додатками до неї на адресу 03138, м. Київ, просп. Червонозоряний, 82, поверх, 5, що підтверджується копією поштової квитанції №0972 від 26.06.2015 та копією опису вкладення в цінний лист, які додано до позовної заяви, на підтвердження направлення її з додатками на адресу відповідача.

Судом враховано, що на даний час, приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей об’єктами поштового зв’язку УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється.

Проте, як зазначено в Інформаційному листі Вищого Господарського суду міста Києва № 01-06/745/2014 від 05.06.2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях України, повинна бути підтверджена відповідною довідкою (листом) підприємства зв'язку.

Форму відповідного документа законодавчо не визначено. Отже, ним може бути будь-який документ, виданий (надісланий) будь-якому адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції до м. Донецька.

Таким чином, оскільки позивачем не надано доказів направлення позовної заяви відповідачу, то відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 N 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється такими судами господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області, - Господарським судом Запорізької області.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Яковенко