Court ruling № 47448255, 22.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2015
Case No.
910/13642/15
Document №
47448255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/13642/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-капітал", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід", м.Київ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коломоєць М.І. - по дов.

від третьої особи: Білінський О.М. - адв.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-капітал", м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м.Київ про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.06.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід", м.Київ.

У судовому засіданні 22.07.2015р. представник третьої особи подав клопотання б/н від 22.07.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 22.07.2015р. представника третьої особи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що представник позивача в судове засідання не з'явився, враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання відкласти на 05.08.15р. о 15:50год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі від 17.06.2015р. господарського суду міста Києва, надати рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід" про затвердження договору №1-КІФ від 01.06.2012р., оригінали договору б/н від 09.04.2013р. зберігання та всіх додатків до нього, а також інших договорів, на підставі яких до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами, договорами іпотеки та поруки (з наданням належним чином засвідчених копій вказаних правочинів для долучення до матеріалів справи); письмові пояснення стосовно дати складання акту прийому-передачі документів до договору зберігання від 09.04.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 31.07.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47448255 ?

Документ № 47448255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47448255 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47448255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47448255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47448255, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47448255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47448255 refers to case No. 910/13642/15

This decision relates to case No. 910/13642/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47448254
Next document : 47448256