ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2015Справа № 910/5942/15-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесгруп Гарантія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аквітенс",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІД",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАДДІНГТОН",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТІКС-КОМПАНІ",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАОРДІ",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТОН КОМПАНІ",
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕСТАТ"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова мережа"
про переведення прав та обов'язків покупця
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Нечитайло В. С. - директор, Соболевський А. І. - представник за довіреністю
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
від відповідача 4: не з'явився
від відповідача 5: не з'явився
від відповідача 6: не з'явився
від відповідача 7: не з'явився
від відповідача 8: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про переведення на позивача права і обов'язки покупця цінних паперів (акцій) Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова мережа", що були відчужені з порушенням переважного права позивача на придбання вказаних акцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 порушено провадження по справі № 910/5942/15-г, розгляд справи призначено на 20.04.2015.
Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2015 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідача 7 в судове засідання 20.04.2015 не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав відзив на позов.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідачі 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 та третя особа в засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомлено.
Враховуючи нез'явлення представників відповідачів та третьої особи в засідання суду і невиконання останніми вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.15 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в невиконаній частині та надати письмові пояснення на відзив відповідача 7.
3. Зобов'язати відповідача 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 47448127, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5942/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: