ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.05.2015Справа № 910/8445/15-гЗа позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Київпроект"
За участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідльністю "Сталькон М", Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраціної служби Головного управління юстиції у місті Києва
про визнання недійсними рішень наглядової ради
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3. - представник за довіреністю
від відповідача: Ткаченко Н. В. - представник за довіреністю
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: Братушка Р. С. - представник за довіреністю
від третьої особи 3: не з'явився
від третьої особи 4: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про визнання недійсними рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Київпроекет», оформлені протоколом засідання Наглядової ради від 26.02.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 порушено провадження по справі № 910/8445/15-г, розгляд справи призначено на 12.05.2015 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідльністю "Сталькон М", Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Рокада" та Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраціної служби Головного управління юстиції у місті Києва.
Представник позивача в судове засідання 12.05.2015 з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 12.05.2015 з'явився та через відділ діловодства суду подав заяву про визнання позову.
Представник третьої особи 2 в судове засідання 12.05.2015 з'явився, через відділ діловодства суду подав заперечення на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив залучити до участі у справі громадянина України ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Представник третьої особи 4 в судове засідання 12.05.2015 не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав матеріали реєстраційної справи.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі треті особі 1, 3 в засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомлено.
Враховуючи нез'явлення представника третіх осіб в засідання суду господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.05.15 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - ОСОБА_2.
3. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати третіх осіб 1 та 3 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 47448069, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8445/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: