ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.03.2015Справа № 910/9597/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Арго"
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 11 065,07 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - Осадчий К.Є. - представ. за довір.;
від відповідача: - не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Арго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 11 065,07 грн. за договором поставки №11/11-18ПР-02 від 14.12.2010.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі №910/9597/14, призначено розгляд справи на 25.06.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2014, на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі №910/9597/14 зупинено до закінчення процесу реорганізації Дочірнього компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2015 в порядку статті 79 ГПК України поновлено провадження у справі №910/9597/14, розгляд справи призначений на 02.03.2015.
Ухвалою господарського суду міста Києва 02.03.2015, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 23.03.2015.
У зв'язку із складністю справи, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний розгляд справи №910/9597/14.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 47448048, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/9597/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: