
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
08.06.10 Справа № 21/173/10
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група"Простор" (83095, м.Донецьк, вул. Вузлова, 12)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач" (69076, м.Запоріжжя, вул.Лахтинська, б.8; код за ЄДРПОУ 34067712)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія Лівобережне відділення ПІБ у м.Запоріжжя, м.Запоріжжя
про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Підготовче засідання суду призначити на 07.07.2010 року, 12-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.
Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати надати суду:
кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для огляду), представити відомості про майновий стан боржника; розрахунок боргу на момент порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач" та за три місяці до такого моменту із зазначенням розміру основних платежів, штрафних санкцій, пені, вказати документи, що підтверджують відповідний борг; докази вжиття заходів до отримання заборгованості, у тому числі шляхом примусового виконання наказу № 28/210/08 від 30.09.2008 року Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ; пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, та його письмову згоду;
боржника - надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;
банк - надати довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунку боржника;
Філію Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства"-пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, та його письмову згоду;
державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради -надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач" (69076, м.Запоріжжя, вул.Лахтинська, б.8; код за ЄДРПОУ 34067712).
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Хортицькому Відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, Філії Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства".
Суддя В.І. Черкаський
дата слухання 07.07.10
час слухання 12:00
дата введення мораторію 08.06.10
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
The court decision No. 47448023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 21/173/10-5009/4125/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: