ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.07.2015 Справа № 905/123/15
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь
про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Самокиша В.Ю. за довіреністю №23-12/14-34 від 23.12.14р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
19.06.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/123/15.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвали суду від 27.05.2015р., від 16.06.2015р. та від 25.06.2015р. не виконали.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, в яких просив у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представників сторін, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Зобов'язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду); докази, що підтверджують дійсну ринкову вартість спірного майна з метою визначення суми судового збору, що підлягає сплаті; докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014р., письмові пояснення щодо стану погашення лізингових платежів та укладання договору купівлі-продажу спірного майна відповідно до п.2.2. договору фінансового лізингу №L618-04/07 від 20.04.2007р., відомості щодо місця фактичного знаходження предмета лізингу.
Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014р., надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" зустрічну позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" направити повноважного представника.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 47447821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/123/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: