ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
03.06.10Справа № 21/168/10
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжитлоінвестбуд (юридична адреса-69096, м.Запоріжжя, вул. Бородінська, 14, фактична адреса-69076, м.Запоріжжя,вул.Лахтінська,13-А; код за ЄДРПОУ 32814553)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Запоріжжя
про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 11,12,51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Порушити провадження у справі.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Судове засідання призначити на 17.06.2010 року, 12-15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.
Зобов'язати надати суду:
боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду), бухгалтерський баланс на останню звітну дату, документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника;
банк - довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунку боржника.
Явку представника боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати боржнику, банку, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.І.Черкаський
дата слухання 17.06.10
час слухання 12:15
дата введення мораторію 03.06.10
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
The court decision No. 47447776, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 21/168/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: