УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 906/875/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"
до Житомирського обласного центру зайнятості
про стягнення 691246,73грн
за участю представників сторін:
від позивача: Солтисюк А.П. - дов. №31 від 07.04.2015
від відповідача: Агафонова М.В. - дов. №ЖОЦЗ-16-2222/0/2015 від 03.07.2015
07.07.2015 в порядку ст.77 ГПК України оголошувалась перерва у судовому засіданні до 23.07.2015
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позовом про стягнення з відповідача 375568,53грн - боргу за виконані підрядні роботи, 282803,10грн - інфляційних нарахувань та 32875,10грн - 3% річних.
На адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення №75 від 01.07.2015 (вх. №8431 від 15.07.2015) та №82 від 14.07.2015 (вх. №9494 від 16.07.2015) щодо перебігу позовної давності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях №82 від 14.07.2015. Зокрема, пояснив, що строк позовної давності був перерваний підписанням акту звіряння взаємних розрахунків від 01.07.2012.
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Крім того, зауважив, що акт звіряння взаємних розрахунків від 01.07.2012, який знаходиться в матеріалах справи, поданий позивачем до суду не в тій редакції, яку підписував відповідач.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "13" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати оригінал акту звіряння взаємних розрахунків від 01.07.2012;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків відповідачем (платіжні доручення, виписки з банку (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на додаткові пояснення №82 від 14.07.2015, копію якого надіслати позивачу;
- надати для огляду оригінали документів на підтвердження заперечень проти позову;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки з банку (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);
- надати письмові пояснення щодо коригування сум заборгованості;
- надати оригінал акту звіряння взаємних розрахунків від 01.07.2012.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а в разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу
2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 47447625, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/875/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: