ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.15р. Справа № 904/4758/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 503 444 грн. 88 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4758/15.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4758/15 було допущено описку у абзаці 6 описової частини ухвали в найменуванні позивача за зустрічним позовом, а саме вказано - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", а слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 6 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4758/15 та вважати правильним найменування позивача за зустрічним позовом - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 47447597, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4758/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: