Court ruling № 47447387, 27.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/3162/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М.

Прокопанич Г.К.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будстарс ТК" на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року

у справі № 910/3162/15-г господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Термозахист"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будстарс ТК"

про стягнення 100 250,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстарс ТК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

До касаційної скарги додано фіскальний чек № 4235 від 01.07.2015 року.

Проте, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Будстарс ТК" датована 02.07.2015 року.

Відтак, докази надсилання копії касаційної скарги стороні у справі не можна вважати належними.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 23.07.2015 року касаційна скарга може бути подана повторно, тому питання про повернення судового збору не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будстарс ТК" на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі № 910/3162/15-г (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/3162/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

Г.К. Прокопанич