ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 липня 2015 року Справа № 925/321/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2015у справі№ 925/321/15 Господарського суду Черкаської областіза позовомКомунального некомерційного підприємства "Перша Черкаська міська лікарня"доПриватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур"простягнення 4485,98 грн.
визнав матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 925/321/15 Господарського суду Черкаської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
С. Бакуліна
The court decision No. 47447319, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/321/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: