ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" вересня 2009 р.
Справа № 11/190/09
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
Боржник: Приватне підприємство “Сервісна служба”, 54000, м.Миколаїв, вул.Колодязна, 16, кв. 12, код ЄДРПОУ 30738371
Установа банку: МФ АБ “Приватінвест”, 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, 16
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
Від кредитора: Плахотна О.М., дов. №1/9/10-011 від 08.01.2009р.
Від боржника: представник не з’явився.
В судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий: Пляка С.В.
Суть спору: про банкрутство приватного підприємства “Сервісна служба”
Представник кредитора у судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 25.08.2009р. виконав.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзив на заяву кредитора не надав. Ухвала суду від 25.08.2009р. про порушення провадження у справі була надіслана на адресу боржника та отримана останнім, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2009 року о 17 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
2. Зобов’язати боржника ВДРУГЕ надати суду відзив на заяву кредитора.
3. Ухвалу надіслати на адресу: кредитора, боржника, установи банку, Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства, державного реєстратора.
Суддя
The court decision No. 4744726, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/190/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: