ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
16 липня 2015 року 12 год. 19 хв. № 826/3669/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів Нагорянського С.І., Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_3
до відповідача Державної міграційної служби України
третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення. зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5.(угода про надання правової (юридичної) допомоги № ОТ 14129 від 07.04.2015).
відповідача та третьої особи - Кісельової О.П. (довіреність № 1-13/3 від 05.01.2015 р.)
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1.У задоволенні позову Громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 відмовити у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя Я.І. Добрянська
Судді С.І. Нагорянський
О.В. Кротюк
The court decision No. 47447049, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3669/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: