УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
м. Черкаси
21 липня 2015 року Справа № 823/187/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суддя Кімстачов Олег Сергійович про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить визнати дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області протиправними щодо ненадання інформації на запит від 01.08.2014 р. та зобовязати відповідача надати інформацію на запит від 01.08.2014 р.
Ухвалою суду від 03.07.2015 р. провадження в розгляді вищевказаної адміністративної справи зупинено до 11 год. 00 хв. 21.07.2015 р., на підставі п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Беручи до уваги, що станом на 21.07.2015 р. підстави, які стали причиною зупинення провадження у розгляді справи не відпали, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі № 823/187/15.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 128, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/187/15 за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суддя Кімстачов Олег Сергійович про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 823/187/15 призначити на 11 год. 00 хв. 20.08.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
The court decision No. 47446952, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/187/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: