ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"27" липня 2015 р. № 820/7467/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діктон" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діктон", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області оформлених у формі наказів №786 від 19.08.2014 р., №599 від 07.07.2014 р., №402 від 26.04.2013 р., №891 від 29.09.2014 р., №1091 від 02.12.2014 р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "ДІКТОН" (код ЄДРПОУ 34563078);
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "ДІКТОН" (код ЄДРПОУ 34563078), за результатами яких складено акти №2302/04-61-22-3/34563078 від 02.09.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 09.07.2014 р., №2956/04-61-22-3/34563078 від 27.10.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 29.12.2014 р., №203/04-61-22-4/34563078 від 28.01.2015 р., №179/04-61-22-3/34563078 від 26.01.2015р.;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області зі складання актів №2302/04-61-22-3/34563078 від 02.09.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 09.07.2014 р., №2956/04-61-22-3/34563078 від 27.10.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 29.12.2014 р., №203/04-61-22-4/34563078 від 28.01.2015 р., №179/04-61-22-3/34563078 від 26.01.2015р.;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області зі встановлення висновків в актах перевірки №2302/04-61-22-3/34563078 від 02.09.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 09.07.2014 р., №2956/04-61-22-3/34563078 від 27.10.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 29.12.2014 р., №203/04-61-22-4/34563078 від 28.01.2015 р., №179/04-61-22-3/34563078 від 26.01.2015р., складених за результатами перевірок ТОВ "ДІКТОН" (код ЄДРПОУ 34563078);
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0004332203 від 23.09.2014 р., №0003552203 від 30.07.2014 р.. №0003162210 від 05.08.2013 р., №0003182230 від 05.08.2013 р., №0004822203 від 17.11.2014 р., №0000172203 від 21.01.2015 р., №0000162203 від 21.01.2015 р.;
- визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "ДІКТОН" (код ЄДРПОУ 34563078), внесених на підставі висновків актів перевірок №2302/04-61-22-3/34563078 від 02.09.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 09.07.2014 р., №2956/04-61-22-3/34563078 від 27.10.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 29.12.2014 р., №203/04-61-22-4/34563078 від 28.01.2015 р., №179/04-61-22-3/34563078 від 26.01.2015р.;
- зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "ДІКТОН" (код ЄДРПОУ 34563078) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах перевірок №2302/04-61-22-3/34563078 від 02.09.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 09.07.2014 р., №2956/04-61-22-3/34563078 від 27.10.2014 р., №3912/04-61-22-3/34563078 від 29.12.2014 р., №203/04-61-22-4/34563078 від 28.01.2015 р., №179/04-61-22-3/34563078 від 26.01.2015р.;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діктон" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 47446882, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/7467/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: