Court ruling № 47445912, 03.08.2012, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
03.08.2012
Case No.
2-а/1970/2930/12
Document №
47445912
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2930/12

03 серпня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих документів позивачем не було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 2 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 становить 1073,00 гривні.

Таким чином, з 01.01.2012 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 32,19 гривні.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 32,19 гривні, за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001

код одержувача: 37977726

рахунок одержувача: 31216206784002

назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області

МФО банку одержувача : 838012.

За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.08.2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЖук А.В.

копія вірна

СуддяЖук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47445912 ?

Документ № 47445912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47445912 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47445912 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47445912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47445912, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 47445912, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47445912 refers to case No. 2-а/1970/2930/12

This decision relates to case No. 2-а/1970/2930/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47445910
Next document : 47445918