Decision № 4744565, 24.09.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
13/135-09
Document №
4744565
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2009 Справа № 13/135-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до Приватної фірми "ЮЕК ТРАНС"

за участі представників сторін:

позивача –Каленюк О.М. (представника за дорученням),

відповідача –не з’явився,

про стягнення 316705,49 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 316705,49 грн, з яких: 199999,92 грн заборгованості по кредиту, 60832,59 грн нарахованих відсотків по кредиту, 47999, 98 грн пені за непогашення кредиту та 7873 грн пені за непогашення процентів за кредитом.

Ухвалою суду від 19.08.2009 р. при порушенні провадження у справі відповідача зобов’язано надати відзив на позов та з’явитись в судове засідання, призначене на 08.09.2009 р. Проте, ці вимоги ним не виконані, в засідання він не з’явився, надіславши лише телефонограму, а тому розгляд справи був відкладений до 24.09.2009 р. В призначений до розгляду час відповідач вдруге свого представника не направив, а тому справа розглянута без його участі за наявними в ній матеріалами. За результатами розгляду справи судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що між акціонерно-комерційним банком „Імексбанк” в особі начальника Севастопольського відділення, правонаступником якого після перейменування є публічне акціонерне товариство „Імексбанк”, та приватним підприємством „ЮЕК ТРАНС” 13 квітня 2007 року укладено договір кредиту за овердрафтом № 173, за умовами якого банк зобов’язався надавати відповідачу грошові кошти у тимчасове користування в сумі не більше 200000 грн зі сплатою 18 % річних з кінцевим терміном повернення –11 квітня 2008 року.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 200000 грн, що слідує з виписки з особового рахунку відповідача, але відповідач станом на час розгляду справи по суті отримані в кредит кошти в повному розмірі не повернув, проценти за їх користування не сплатив, у зв’язку з чим заборгував 199999,92 грн по тілу кредиту та 60832,59 грн відсотків за користування кредитом за період з травня 2007 року по 4 серпня 2009 року Доказів оплати цієї суми відповідачем до суду не надано.

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Неповернення кредиту та несплата процентів за ним є порушенням взятих відповідачем на себе зобов’язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Крім того, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 47999, 98 грн за непогашення кредиту та в розмірі 7873 грн за непогашення процентів за кредитом. Зокрема, за умовами пункту 4.1. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати процентів в розмірі одного проценту від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

На підставі зазначеного нарахування пені за період з 04.08.2008 р. по 04.08.2009 р. є правомірним, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства „ЮЕК ТРАНС” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 9, кв. 36; код 24109948, р/р 26002024348001 в Севастопольському відділенні публічного акціонерного товариства „Імексбанк”, МФО 328384) на користь публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а; кор. рах. 12000009999027 в НБУ, МФО 328384, код 20971504) –199999,92 грн заборгованості по кредиту, 60832,59 грн нарахованих відсотків по кредиту, 47999,98 грн пені за непогашення кредиту, 7873 грн пені за непогашення процентів за кредитом, 3167,05 грн компенсації по сплаті державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дата підпису рішення –25 вересня 2009 року

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 4744565 ?

Документ № 4744565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4744565 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4744565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4744565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4744565, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4744565, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4744565 refers to case No. 13/135-09

This decision relates to case No. 13/135-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4744494
Next document : 4745006