СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7135/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.
за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 вересня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення задовольтнити..
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Залізнична, 5/2) на користь Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області (41200, смт Ямпіль, пров. пролетарський, 6, розрахунковий рахунок 37175001000395 ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 21113783) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 808 грн.48 коп. (вісімсот вісім грн. 48 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 47445174, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/7135/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: