Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2011 р. справа № 2a-1870/7897/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Суми-Капітал" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Суми-Капітал" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними дій відповідача щодо висновків, викладених в акті від 26.09.2011року №7172/15-1/31014139/835 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, в частині завищення від"ємного значення об"єкту оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011року на суму 2459592грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, складеного ДПІ в м. Суми, на підставі вказаного акту перевірки.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачений на неналежний рахунок, який у зв’язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" з 01.11.2011р. необхідно сплачувати згідно таких реквізитів:
- отримувач: Державний бюджет м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк ГУ ДКУ у Сумській області, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.
У призначенні платежу необхідно зазначити "судовий збір", код ЄДРПОУ суду (код Сумського окружного адміністративного суду 35907252), до якого звертається платник, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначений розмір судового збору при зверненні з позовом до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства "Суми-Капітал" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.11.2011 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 47444435, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/7897/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: