Court ruling № 4744373, 24.09.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
12/1505
Document №
4744373
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" вересня 2009 р. Справа № 12/1505

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомремонтбуд" м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС" м. Нетішин

про стягнення 35296грн. 16коп. заборгованості, 635грн. 57коп. 3% річних, 3038грн. 97коп. різниці від встановленого індексу інфляції.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Атомремонтбуд” м. Хмельницький звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Управління Будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин про стягнення 35296грн. 16коп. заборгованості, 635грн. 57коп. 3% річних, 3038грн. 97коп. різниці від встановленого індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду №06-ДВ/08-сп на виконання робіт від 29.01.2008р. та договору на виконання будівельно-монтажних робіт №74-ДВ/08-сп від 12.11.2008р.

Листом №33/45 від 14.09.2009р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем основного боргу в сумі 35296грн. 24коп., про що подав відповідні докази.

Листом №33/46 від 24.09.2009р. позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині стягнення 635грн. 57коп. 3% річних, 3038грн. 97коп. інфляційних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

29.01.2008р. між ВАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС” (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Атомремонтбуд” (субпідрядник) укладено договір субпідряду №06-ДВ/08-сп на виконання робіт по виготовленню дрібних індивідуальних конструкцій.

12.11.2008р. між ВАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС” (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Атомремонтбуд” (субпідрядник) укладено договір субпідряду №74-ДВ/08-сп на виконання будівельно-монтажних робіт.

За умовами вказаних договорів відповідач зобов’язався прийняти і платити виконані роботи позивачу згідно актів виконаних робіт за формою №КБ-2в.

Позивач умови договорів виконав належним чином та в повному обсязі.

Станом на 01.06.2009р. заборгованість відповідача за виконані роботи склала 35296грн. 16коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.

Після подачі позовної заяви до суду, а саме 10.09.2009р., відповідач сплатив 35296грн. 24коп. заборгованості, що підтверджується випискою банку.

З огляду на викладене, та оскільки основна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, та порушення провадження у справі, провадження по справі в частині стягнення 35296грн. 16коп. заборгованості належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 3038грн. 97коп. різниці від встановленого індексу інфляції та 635грн. 57коп. 3% річних.

Відмова позивача від позову не ущемляє права сторін, не суперечить чинному законодавству та судом приймається.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення 3038грн. 97коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 635грн. 57коп. 3% річних, провадження у справі в цій частині належить припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Атомремонтбуд” м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Управління Будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин про стягнення 35296грн. 16коп. заборгованості, 635грн. 57коп. 3% річних, 3038грн. 97коп. різниці від встановленого індексу інфляції припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин Хмельницької області, вул. Ринкова, 5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Атомремонтбуд” м. Хмельницький, вул. Трудова, 25/4 (код 33590776) –389грн. 71коп. (триста вісімдесят дев’ять гривень 71коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4744373 ?

Документ № 4744373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4744373 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4744373 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4744373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4744373, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4744373, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4744373 refers to case No. 12/1505

This decision relates to case No. 12/1505. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4744216
Next document : 4744608