КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/5101/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Салб"
до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2011 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Салб" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.06.2011року №130785/23824614 про застосування фінансових санкцій, податкові повідомлення - рішення від 15.06.2011року №0000762303 та №0000752303.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/5101/11 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Салб" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.4).
2. Запропонувати відповідачу надати до 03.08.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 47443460, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/5101/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: