ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 вересня 2009 р. Справа № 12/132-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 ,код. ЄДРПОУ 33635277)
до: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно - будівельне управління № 5 " (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4, код ЄДРПОУ 03329309)
про стягнення 139407,87 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : Діхтяренко Л.М. за дорученням
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з відповідача 139407,87 грн., в тому рахунку: 129856,36 грн. боргу зі сплати лізингових платежів за договором № 138 фінансового лізингу від 04.07.2007 р., 7361,15 грн. пені, 864,32 грн. - 3% річних, 1326,04 грн. інфляційних втрат.
Відповідач відзиву та витребувані докази не дав, представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З урахуванням цього, розгляд справи по суті розпочато за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
В ході розгляду справи виникла необхідність у додаткових доказах та поясненнях компетентного працівника у сфері фінансів стосовно розрахунку ціни позову.
З огляду на це та з урахуванням продовження терміну розгляду справи заступником голови суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов"язати позивача забезпечити явку в судове засідання повноважного компетентного працівника у сфері фінансів для дачі пояснень в судовому засіданні щодо розрахунків ціни позову.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в копіях у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні):
Позивачу :
- розрахунки по кожній складовій ціни позову окремо із зазначенням первинних документів та підстав нарахування;
- кредитний договір із ЗАТ "Донгорбанком";
-нормативне обгрунтування підстав нарахування ПДВ, про яке йдеться у позовній заяві;
- докази відправки (вручення) податкових накладних відповідачу;
- додаток № 5 до податкових декларацій з ПДВ за період з січня 2009 р. по червень 2009 р.;
- акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.
- письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу :
- відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;
- докази сплати лізингових платежів за увесь час дії договору лізингу;
- письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача податкових накладних, що розорахунків по лізингових платежах;
- акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки;
- письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження у справі;
- документально підтверджене письмове пояснення причин, в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 4744173, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/132-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: