№ 474409, 22.02.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2007
Case No.
14/47/07
Document №
474409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" лютого 2007 р.

Справа № 14/47/07

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петровой, 2а

Боржник: Приватне підприємство « Лафіт» м. Миколаїв, вул. Будьонного 44,кв.78

Ліквідатор: Фоменко В.М., пр.Жовтневий,1,каб.37

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Суддя - П.В. Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Кириленко Л.П. дов. № 73/10/10-010 від 17.01.2007 р.

Від боржника:

В засіданні приймає участь:

Суть спору: про визнання Приватне підприємство « Лафіт» м. Миколаїв банкрутом.

Ухвалою від 30.01.2007 р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнє неспроможне погасити податкову заборгованість в сумі 548,78 грн .

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. Ухвала від 30.01.2007 р., яка надсилалась на адресу боржника була повернута без вручення адресату з вказівкою пошти « з закінченням строку зберігання». На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Заборгованість боржника перед кредитором складає 548,78 грн., з яких 542,36 грн. податку на додану вартість, що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість від 21.02.2005 р. № 31650, податковим повідомленням-рішенням від 29.03.2006 р., 6,42 грн. комунальний податок згідно розрахунку від 04.04.2005 р.,

Кредитор надіслав боржнику першу податкову вимогу № 1/104 від 08.02.2005 р. та другу податкову вимогу № 2/272 від 24.06.2005 р. , які надсилались боржнику рекомендованою поштою та були ними отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За таких умов податковий борг в сумі 548,78 грн. вважається узгодженим.

Довідка з ЄДРПОУ від 03.08.2006 р. свідчить, що юридична адреса боржника

м. Миколаїв, вул. Будьонного 44,кв.78.

В відповідності з актом перевірки дотримання податкового законодавства № 9/15-336 від 28.08.2006 р. боржник не звітує перед ДПІ з 04.04.2005 р. р.

Надані кредитором документи свідчать про відсутність у боржника транспортних засобів

( довідка ВДАІ УМВС України в Миколаївській області від 22.07.2006 р. за № 9/2-4149) і нерухомого майна ( Довідка КП МБТІ № 4521 від 08.09.2006 р.).

За повідомленням МОД « Райффайзен Банк Аваль» від 12.02.2007 р. рух коштів з 01.02.2006 р. по 31.01.2007 р. на рахунку боржника не відбувався. Залишок коштів на рахунку складає 0,14 грн.

Кредитор запропонував призначити ліквідатором Фоменко Віру Михайлівну, яка має ліцензію , видану в установленому законом порядку( ліцензія АБ № 271514 від 8.11.2005 р.).

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

Оскільки боржник не звітує до органів ДПІ більше року, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до ст.. 52 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,ст.86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати боржника Приватне підприємство « Лафіт» м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31159873, банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі

м. Миколаїв на суму 548,78 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором Фоменко Віру Михайлівну( ліцензія АБ № 271514 від 8.11.2005 р.

5.Призначеному ліквідатору здійснить ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду на 26.04.2007р. об 1-00 г.

7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 474409 ?

Документ № 474409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 474409 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 474409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 474409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 474409, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 474409, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 474409 refers to case No. 14/47/07

This decision relates to case No. 14/47/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 474408
Next document : 474410