Decision № 4743932, 25.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.09.2009
Case No.
31/208-09
Document №
4743932
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 31/208-09

За позовом

Закритого акціонерного товариства „Градосфера, м.Кременчук

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „Арбат Престиж-Україна” в особі Дніпропетровської філії ТОВ „Арбат Престиж-Україна”, м. Дніпропетровськ

про

стягнення суми

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

Радченко С.О., дов. №667/1 від 08.09.09р.

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором №2/109/07 від 01.11.07р., у розмірі 219,0 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані документи не надав. Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач повідомлявся про час та місце судових засідань (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на реагування при спрацюванні „тривожної” сигналізації термінового виклику наряду охорони №2/109/07 від 01.11.07р., укладеного між сторонами у справі, виконавець (позивач) в інтересах замовника (відповідача) здійснює спостереження за сигналізацією, встановленою в приміщенні магазину „Арбат Престиж –Україна” за адресою м.Кременчук, вул. Леніна, 26/37, обслуговування цієї сигналізації, а також терміновий виїзд НО на об’єкт, у випадку надходження на ПЦО сигналу про спрацювання „тривожної” сигналізації, для встановлення причин співпрацювання.

Сума договору визначається сторонами на підставі дислокації та розрахунку, та складає 219,0 грн. на місяць, в тому числі ПДВ – 36,50 грн. (п.3.1. Договору).

Згідно п.3.3. Договору оплата здійснюється замовником щомісяця до 15-го числа місяця, в якому здійснюється спостереження, шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця.

Угодою від 01.10.08р. про розірвання договору №2/109/07 від 01.11.2007р. даний договір було достроково розірвано з 01.10.08р.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за липень 2008р. у розмірі 219,0 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

За викладеного суд вбачає достатні підстави для задоволення позову та стягнення суми боргу у розмірі 219,0 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арбат Престиж –Україна” в особі Дніпропетровської філії ТОВ „Арбат Престиж-Україна” (49106, м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, 13-л; код ЄДРПОУ 34979677; п/р26008003075001 в ДРУ КБ „Надра”, МФО 306016) на користь Закритого акціонерного товариства „Градосфера” (39605, м.Кременчук, вул. Красіна, 23/33; код ЄДРПОУ 25154997; п/р26008049901 в АК „Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768) 219,0 грн. боргу; 102,0 грн. витрат на сплату держмита; 29,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути з державного бюджету Закритому акціонерному товариству „Градосфера” (39605, м.Кременчук, вул. Красіна, 23/33; код ЄДРПОУ 25154997; п/р26008049901 в АК „Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768) 197,0 грн. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченої платіжним дорученням №1413 від 12.06.09р. Оригінал платіжного доручення №1413 від 12.06.09р. знаходиться в матеріалах справи №31/208-09. Видати довідку.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743932 ?

Документ № 4743932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4743932 ?

Дата ухвалення - 25.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4743932, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4743932, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4743932 refers to case No. 31/208-09

This decision relates to case No. 31/208-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4743847
Next document : 4743980