Decision № 4743921, 16.09.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.09.2009
Case No.
3924-2009
Document №
4743921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2009

Справа №2-26/3924-2009

За позовом Сімферопольського міжрайонного прокурора, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 6, в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, (95022, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198).

До відповідача ТОВ «Лоза», смт. Гурзуф, вул. Ялтинська, 16.

Про стягнення 7245,00 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

Від позивача: Рева Ю.А., предст., дов. від 17.08.09р.

Від відповідача: не з’явився.

Прокурор Мішкін Д.О., посв. № 05401

Суть спору: Сімферопольський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про стягнення з відповідача - ТОВ «Лоза» завданої шкоди у сумі 7245,00 грн.

Вимоги обґрунтовано посиланням на те, що в ході проведеної перевірки було виявлено, що відповідачем в порушення ч. 3 ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» без відповідної дозвільної документації при проведенні будівельних робіт здійснено пошкодження зелених насаджень, в наслідок чого завдано шкоду на суму 7245,00 грн. яка і підлягає стягненню.

Представником позивача та прокурором у судовому засіданні вимоги підтримано повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, однак від нього надійшов відзив на позов, в якому вказується на те, що позовні вимоги визнаються повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, Республіканський комітет АРК з охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим органом державного управління в області охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів.

22.04.2009р. Управлінням державної екологічної інспекції південно-кримського регіону Республіканського комітету АР Крим було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині збереження зелених насаджень та законності ведення будівельних робіт, про що було складено відповідний акт за № 266-51.

У ході перевірки було встановлено, що на земельній, що розташована в районі домоволодіння № 10 по вул. Ялтинській, смт. Гурзуф, працівниками ТОВ «Лоза» при проведенні будівельних та земельних робіт по відновленню ливневої каналізації стічних вод пошкоджені зелені насадження до ступеня припинення росту, а саме: дерева порід лавр благородний у кількості 5 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 15 см., 13 см., 16 см., 12 см., 15см.; дерева порід груша у кількості 2 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 15 см., 17 см.; дерева порід яблуня у кількості 2 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 15 см. та 16 см.; дерева порід вишня у кількості 2 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 15 см. та 10 см.; дерево породи абрикос, діаметром ствола на рівні кореневої шийки 40 см.; дерево породи персик, діаметром ствола на рівні кореневої шийки 15 см.; дерева породи горіх грецький у кількості 2 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 15 см. та 20 см. дерева порід інжир у кількості 3 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 10 см., 8 см. та 8 см.; дерева порід тополь у кількості 5 штук, діаметром стволів на рівні кореневої шийки 18 см., 20 см., 20 см., 18 см., та 17 см.; 6 кущів смородини; 5 кущів лавру благородного; 2 кущі винограду, кущ горіху лещина; дерево породи черешня, діаметром ствола на рівні кореневої шийки 30 см.

Вказані дії були вчинені без спеціального дозволу (ордера) на знос об’єктів озеленіння, що є порушенням положень ст. ст. 5, 27 Закону України «Про рослинний світ».

У відношенні керівника ТОВ «Лоза» Севастьянової Ольги Дмитрівни було складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.04.2009р.

Постановою від 28.04.2009р. Севастьянову О.Д. визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Згідно із ст. 40 закону України «Про рослинний світ», ст. 68, 69 закону «Про охорону навколишнього природного середовища» заподіяна шкода підлягає компенсації.

Відповідно до розрахунку збитку, нанесеного порушенням природоохоронного законодавства в результаті пошкодження зелених насаджень, сума збитку складає 7245,00 грн.

Розрахунок суми збитку проводився на підставі постанови Кабінету міністрів України від 05.12.1996р. за № 1464 яка діяла на момент здійснення пошкодження зелених насаджень.

Доказів на спростування відомостей, наведених у акті перевірки, наявності дозволів щодо знесення дерев та доказів сплати суми завданого збитку суду не подавалося.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги щодо стягнення суми шкоди підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Лоза» (смт. Гурзуф, вул. Ялтинська, 16; код ЄДРПОУ 30862998) на користь держави в дохід місцевого бюджету м. Ялта шкоду у сумі 7245,00 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Лоза» (смт. Гурзуф, вул. Ялтинська, 16; код ЄДРПОУ 30862998) у дохід Державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200, в банку одержувачу: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) державне мито у розмірі 102,00 грн.

4. Стягнути з ТОВ «Лоза» (смт. Гурзуф, вул. Ялтинська, 16; код ЄДРПОУ 30862998) у дохід Державного бюджету (одержувач: 22050000 держбюджет м. Сімферополя, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743921 ?

Документ № 4743921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4743921 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4743921, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4743921, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4743921 refers to case No. 3924-2009

This decision relates to case No. 3924-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4743781
Next document : 4743972