Court ruling № 4743893, 18.09.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"18" вересня 2009 р.

справа № 5020-12/146

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лінарт»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»в особі Кримської філії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»,

про спонукання відповідача скласти страховій акт,

Суддя Харченко І.А.,

За участю представників

Від позивача –Терещенко С.В., довіреність б/н від 01.11.2008, юрист,

Від відповідача –не з’явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача СФ ТОВ «Укрпромбанк» - не з’явився;

Від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»- Бабенко Є.В., довіреність №16/2520 від 17.06.2009;

в с т а н о в и в :

20.07.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лінарт»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»в особі Кримської філії про спонукання відповідача скласти страховій акт.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.07.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/146, призначено розгляд справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк».

У судове засідання відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»явку повноважних представників не забезпечили, про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином та своєчасно. Клопотанням (вх. №8789 від 03.09.2009) Філія «Кримська регіональна дирекція»ТОВ «Укрпромбанк»заявила про розгляд справи у відсутність її представника.

До початку судового розгляду від представника ТДВ СК «Альфа-Гарант»надійшло клопотання про передачу справи на розгляд за місцем знаходження відповідача до господарського суду міста Києва.

Представник позивача не заперечує проти передачі справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

При визначенні підсудності цієї справи позивач виходив з вимог частини четвертої статті 15 Господарського процесуального кодексу України, якої встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Місцезнаходженням відособленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»- Кримської філії є місто Севастополь, вулиця Леніна, 70.

Як вбачається з положення про Кримську філію Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», яка є відповідачем у справі, філія є відокремленим підрозділом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», не є юридичною особою та вступає в правовідносини з юридичними та фізичними особами від імені Товариства (арк.с. 54).

Однак, суду не було надано доказів того, що Кримська філія Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»уповноважена представляти Товариство, навпаки, у судове засідання з’явився повноважний представник Товариства - юридичної особи.

Таким чином, судом встановлено, що Кримська філія Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»є неналежним відповідачем, але оскільки заміна неналежного відповідача на належного - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», місцезнаходження якої місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, спричинить зміну територіальної підсудності, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України на підставі наступного.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, цей спір, однією стороною якого є не юридична особа, не підлягає розгляду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Наведене дає підстави суду для припинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито” державне мито підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №5020-12/146 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лінарт»до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»в особі Кримської філії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», - припинити.

2. Повернути з бюджету (п/р №31113095700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лінарт»(99704, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10-а, ідентифікаційний код 19449122) сплачене квитанцією від 16.07.2009 (оригінал квитанції знаходиться у матеріалах справи) державне мито в сумі 85,00грн. (вісімдесят п’ять гривень).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка:

1. ТОВ «Фірма «Лінарт»(99704, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10-а)

2. СФ ТОВ «Укрпромбанк»(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 70)

3. Кримської філії ТДВ «СК «Альфа-Гарант» (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 70)