Court ruling № 4743801, 24.09.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
11/182-09
Document №
4743801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання


24 вересня 2009 р. Справа № 11/182-09


за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захист Кий", м. Київ

до: приватного підприємства "Кремінь", с. Лукашівка Шаргородського району

про стягнення 362 357,12 грн.


          Головуючий суддя Матвійчук В.В.

          Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

          Представники :

          позивача : не з"явився;

          відповідача : не з"явився


В С Т А Н О В И В :


Заявлено позов про стягнення з ПП "Кремінь" на користь ТОВ "Агро захист Кий" суму заборгованості у розмірі 362 357, 12 грн..

В ході судового розгляду судом встановлено, що конверт із копією ухвали про призначення слухання справи, адресований відповідачу, повернувся на адресу суду з відміткою: "За зазначеною адресою не проживає".

Таким чином, суд вважає за необхідне вдруге зобов"язати позивача встановити фактичне місце знаходження відповідача та повідомити його про дату, час та місце розгляду даної справи. Докази такого повідомлення надати суду.

Окрім того, суд у відповідності до ст. 38 ГПК України вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Шаргородської районної державної адміністрації витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо приватного підприємства "Кремінь" (код ЄДРПОУ 31819325).

Під час судового розгляду судом встановлено, що позивачем вдруге не виконано вимоги ухвал суду: від 17.07.2009 р., від 10.09.2009 р. в частині надання витребуваних доказів, а також не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду позивачем не надано.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -


У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2009 р. о 11:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Витребувати у державного реєстратора Шаргородської районної державної адміністрації та зобов"язати його надати до 09.10.2009 р. витяг з єдиного државного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо приватного підприємства "Кремінь" (код ЄДРПОУ 31819325)

3. Зобов"язати позивача встановити фактичне місце знаходження відповідача та повідомити його про дату, час та місце розгляду даної справи. Докази такого повідомлення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 3 від 17.06.2009р.; договір товарного кредиту № 28 від 16.10.2007р. та докази його виконання; рахунок № 207 від 16.10.2007р.; розписку № 06 від 16.10.2007р.; довіреність серії ЯКЕ № 210959 від 16.10.2007р.; докази проведення часткових розрахунків за договором, якщо такі мали місце (з посиланням на первинні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.07.2009р..

5. Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвал суду: від 17.07.2009 р., від 10.09.2009 р. в частині надання витребуваних доказів в повному обсязі.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

7. Дану ухвалу направити сторонам по справі та державному реєстратору Шаргородської районної державної адміністрації (м. Шаргород, вул. Леніна, 224) рекомендованим листом .




          Суддя Матвійчук В.В.

























віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (02091, м. Київ, вул. Здолбунівська, 9Б)

3 - відповідачу - (23508, Вінницька область, Шаргородський район, с. Лукашівка, вул. Пирогова, 57)

4 - державному реєстратору Шаргородської районної державної адміністрації

(м. Шаргород, вул. Леніна, 224)

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743801 ?

Документ № 4743801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4743801 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4743801, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4743801, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4743801 refers to case No. 11/182-09

This decision relates to case No. 11/182-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4743752
Next document : 4744028