ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.09р.
Справа № 25/145-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд",
м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення, визнання недійсними договорів та визнання права постійного користування
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: Христян О.М. - дов. № б/н від 08.08.09р.
від відповідача: Кулик Т.А. - дов. №7/11-2468 від 08.01.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить суд визнати недійсним рішення сесії Дніпропетровської міської ради ХХІV від 18.12.2002р. № 148/5 "Про передачу земельних ділянок по вул. Лісопарковій, 14 в оренду та спільну оренду Відкритому акціонерному товариству транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", код ЄДРПОУ 04691644, по фактичному розміщенню виробничої ділянки будівельно-монтажного поїзда № 317 та для улаштування проїзду"; визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки площею 0,23489 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Лісопаркова, 14, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:09:395:0010, укладений 22 травня 2003 року між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством транспортного будівництва "Дніпротрансбуд"; визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки площею 0,01735 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Лісопаркова, 14, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:09:395:0010, укладений 22 травня 2003 року між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством транспортного будівництва "Дніпротрансбуд"; визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки площею 1,0623 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Лісопаркова, 14, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:09:395:0010, укладений 22 травня 2003 року між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством транспортного будівництва "Дніпротрансбуд"; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" право постійного користування земельною ділянкою на підставі Державного акту на право постійного користування землею, який видано 19.11.1997 року, відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 16.10.1997р. № 1607, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 000666.
Відповідач не надав витребуваних судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.10.2009р. на 14:15 год., каб. № 43.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; землевпорядну документацію на спірні земельні ділянки; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Витребувати з Управління держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області належним чином завірену копію землевпорядної справи на спірні земельні ділянки, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Лісопаркова, 14, а саме: земельна ділянка площею 0,23489 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:09:395:0010; земельна ділянка площею 0,01735 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:09:395:0010; земельна ділянка площею 1,0623 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:09:395:0010.
Уповноважити на її одержання повноважного представника позивача.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 4743784, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 25/145-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: