Decision № 4743735, 23.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
34/266-09
Document №
4743735
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 34/266-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м. Кривий Ріг

до Селянського фермерського господарства "САКСАГАНЬ", с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 150 048,58 ргн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Клинчев А.А., предст., дов. №1 від 05.05.2009р.

від відповідача - Куценко Р.А., предст., дов. №9851 від 15.09.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Селянського фермерського господарства "САКСАГАНЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" вартість нафтопродуктів в сумі 74 172,84 грн., інфляційні - 66 609,91 грн., 3% річних - 9 265,93 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 1 500,49 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 09.10.2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 22.09.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу нефтепродуктів №53.

Згідно п. 1.1. договору, позивач зобов'язується передати у власність, а відповідач заплатити та прийняти нефтопродукцію.

Ціни на нафтопродукти згідно п. 1.4. встановлюються згідно виставлених рахунків-фактур.

На виконання договору, позивач здійснив поставку товару відповідачеві, що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (копії в матеріалах справи).

Відповідно до п. 2.2.1. договору, покупець виконує розрахунок передоплатою в повному обсязі. Підставою для перерахування грошових коштів за товар є розрахунок-фактура продавця. Перерахування грошових коштів згідно рахунків-фактур покупець зобов'язаний здійснити на протязі п'яти банківських днів з дати його виписки.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті продукції на суму 74 172,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 74 172,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 9 265,93 грн. та інфляційні у розмірі 66609,91 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 9 248,72 грн. та інфляційні частково у розмірі 62 856,79 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 74 172,00 грн. основного боргу, 9 248,72 грн. 3% річних, 62 856,79 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "САКСАГАНЬ" (53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Богдана Хмельницького, 100, р/р 260053011234 в Криворізькому відділенні Сбербанку №7897, МФО 306191, код ЄДРПОУ 21925239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 70, р/с 26006120625371 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 30001432) вартість нафтопродуктів в сумі 74172,84 грн., інфляційні - 62 856,79 грн., 3% річних - 9 248,72 грн., 1 462,79 грн. - держмита, 304,65 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 23.09.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743735 ?

Документ № 4743735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4743735 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4743735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4743735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4743735 refers to case No. 34/266-09

This decision relates to case No. 34/266-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4743713
Next document : 4743736