Court ruling № 47435524, 21.07.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 липня 2015 р. Справа №805/2191/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі:Окрибелашвілі В.О.

за участю:

позивача:ОСОБА_1

представника відповідача-1:ОСОБА_2

представника відповідача-2:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Донецькій області, Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів в Донецькій області, Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідачів надав клопотання про заміну Головного управління Міндоходів в Донецькій області на ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області в порядку правонаступництва.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 р. № 311 утворене ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області.

До суду надана копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД №280711 відносно Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладне, суд вважає за доцільне замінити в порядку правонаступництва первинного першого відповідача ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області на ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну у справі первинного першого відповідача ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області на ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому 21 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.